ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Michael Jackson จะเปลี่ยนประวัติศาสตร์ดนตรี แต่ประวัติศาสตร์จะจำ Michael Jackson ได้อย่างไร? นับตั้งแต่ HBO เปิดตัวภาพยนตร์สารคดีเรื่องใหม่ “ Leaving Neverland ” ซึ่งมีรายละเอียดข้อกล่าวหาของผู้ใหญ่สองคนที่บอกว่าพวกเขาเคยถูกแจ็คสันลวนลามตั้งแต่ยังเป็นเด็ก มรดกของนักดนตรีที่มีความซับซ้อนอยู่แล้วก็แพร่ขยายออกไป
ข่าวลือทำให้ดาวที่กำลังบานสลัวน้อยลง
ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 นอร์แมน ดักลาสเป็นดาราวรรณกรรม เป็นเพื่อนกับโจเซฟ คอนราด, ดีเอช ลอว์เรนซ์ และอัลดัส ฮักซ์ลีย์ เขาเป็นที่รู้จักจากนวนิยายขายดีในปี 1917 เรื่องSouth Wind
เวอร์จิเนีย วูล์ฟร้องเพลงสรรเสริญใน Times Literary Supplement Graham Greene เล่าว่ารุ่นของเขา “ถูกเลี้ยงดูมาใน South Wind” เมื่อฮีโร่จากเรื่อง “ Brideshead Revisited ” ของเอเวลิน วอห์มาถึงอ็อกซ์ฟอร์ดหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 เขานำนวนิยายเพียงสองเล่มเท่านั้น ได้แก่ “เซาท์วินด์” และเรื่อง “ ซินิส เตอร์สตรีท ” ของคอมป์ตัน แมคเคนซี
แต่วันนี้ดักลาสถูกลืมไปโดยสิ้นเชิง
สาเหตุที่งานของศิลปินถูกลืมไปนั้นแตกต่างกันไป ในกรณีของดักลาส มันยุติธรรมที่จะบอกว่าสไตล์การเขียนที่เฉียบขาดของเขานั้นไม่เข้ากับแฟชั่น
แต่ยังมีเรื่องราวอีกมากมาย ในช่วงชีวิตของเขา ดักลาสมีชื่อเสียงในเรื่องความสัมพันธ์ของเขากับลูกๆ ในปี 1912 เขาอาศัยอยู่กับเด็กชายอายุ 14 ปีในลอนดอนขณะทำงานที่ The English Review สี่ปีต่อมา เขาถูกจับในลอนดอนในข้อหากระทำการอนาจารอย่างร้ายแรงกับเด็กอายุ 16 ปี หลังจากที่เขาได้รับการประกันตัว ดักลาสก็หนีไปอิตาลี ที่ซึ่งกฎหมายควบคุมการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างผู้ชายกับเด็กผู้ชายนั้นหละหลวมมากขึ้น เขาตั้งรกรากอยู่ในฟลอเรนซ์ที่ซึ่งคนดังของเขาเติบโตขึ้นเท่านั้น
ผู้มาเยือนเมือง เช่น Huxley และ Lawrence จะไปหาเขาที่ร้านกาแฟของเมือง นักข่าวหัวรุนแรงและทายาท Nancy Cunard ซึ่งพบดักลาสในฟลอเรนซ์ในปี 1923 และกลายเป็นเพื่อนสนิทกันเล่าถึง “ออรีโอลแห่งตำนาน” ที่ล้อมรอบเขาไว้
ดักลาสได้รับความสนใจจากเด็กชายชาวอิตาลีที่ทำงานให้กับเขาในฐานะผู้ส่งสารหรือพ่อครัว และมีข่าวลือไม่รู้จบเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของดักลาสกับเด็กชายเหล่านี้ รายการบันทึกประจำวันที่เขียนโดยเพื่อนของดักลาสอธิบายว่าดักลาสแสดงเลียกับเด็กชายชื่อมาร์เชลโลอย่างไร พี่น้องแซชเวอเรลล์และออสเบิ ร์ต ซิทเวลล์ เตือนคิวนาร์ดว่าดักลาสเป็นอันตราย ภรรยาม่ายของ DH Lawrence, Frieda บอกเพื่อนของเธอ Dudley Nichols ว่า Douglas เป็น “คนชั่วร้ายคนเดียวที่ฉันรู้จักในความหมายยุคกลาง”
การตรวจสอบเพิ่มขึ้น
กฎหมายหมิ่นประมาทที่เข้มงวดของสหราชอาณาจักร บรรทัดฐานของความสุภาพ และอำนาจของผู้มีชื่อเสียงของดักลาส ดูเหมือนจะขัดขวางไม่ให้ผู้คนเขียนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเพศของเขากับเด็กผู้ชายในที่สาธารณะในขณะที่เขายังมีชีวิตอยู่
แต่คุณไม่สามารถด่าคนตายได้
เมื่อดักลาสเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2495 การอภิปรายเกี่ยวกับความทรงจำของเขาก็ปะทุขึ้นในสื่อ สัญญาณแรกของการต่อสู้ที่จะเกิดขึ้นปรากฏในข่าวมรณกรรม นักการทูตชาวอังกฤษ Harold Nicolson ตั้งข้อสังเกตว่า
บทความของนิโคลสันแจ้งจดหมายประท้วง 50 หรือ 60 ฉบับจากเพื่อนของดักลาส แต่ไม่มีการยับยั้งกระแสน้ำดังกล่าว ในปี 1954 Richard Aldington อดีตเพื่อนของ Douglas ได้ตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับความทรงจำอันเลวร้ายเกี่ยวกับนักเขียนชื่อ “ Pinorman ” ซึ่งเป็นกระเป๋าหิ้วของ Norman และเพื่อนของเขาPino Orioli Aldington ไม่ได้สับคำพูด เขาเรียกดักลาสว่าคน เดิน ถนนที่มีเส้นทางชีวิต “เต็มไปด้วยเด็กผู้ชายที่แตกและขวดเปล่า”
เพื่อนของดักลาสโกรธจัด คิวนาร์ดเขียนจดหมายถึงผู้จัดพิมพ์ของ Aldington โดยกล่าวหาว่าเขาหมิ่นประมาทและขู่ว่าจะดำเนินการ “การประท้วงโดยรวม” เธอชักชวนเพื่อนของดักลาสให้วิจารณ์หนังสือเล่มนี้ บทวิจารณ์ของเธอเองสำหรับนิตยสาร Time and Tide มีชื่อว่า “Bonbons of Gall” Graham Greene เขียนถึงเพื่อนว่าเขาตั้งใจจะ “ฆ่า” หนังสือของ Aldington และเขาเขียนบทวิจารณ์สำหรับ The London Magazine ที่ก่อความไม่สงบจนไม่สามารถตีพิมพ์ได้เนื่องจากกลัวว่าจะถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทจาก Aldington ซึ่งยังมีชีวิตอยู่มาก
กรีนส่งการตรวจสอบโดยประสงค์ร้ายให้ Aldington และขออนุญาตเผยแพร่ ตามธรรมชาติแล้ว Aldington ปฏิเสธและติดต่อเพื่อนเพื่อขอความช่วยเหลือในการรวบรวมแผ่นพับโจมตีกองหลังของดักลาส ฟรีดา ลอว์เรนซ์เล่าเรื่องที่ดักลาสเคยหลอกให้เด็กชายอายุ 14 ปีกับเธอ โดยบอกว่าเขาชอบพวกเขาที่อายุน้อยกว่า แต่โบรชัวร์นี้ใช้ความรุนแรงจนทนายบอกว่าจะฝ่าฝืนกฎหมายหมิ่นประมาทและไม่สามารถตีพิมพ์ได้
อันตรายจากการเลือกที่จะลืม?
Aldington ถูกบังคับให้ต้องล่าถอย ด้วยการที่ “Pinorman” ถูกผู้วิจารณ์ดูหมิ่น Aldington จึงไม่น่าเชื่อถือ ดูเหมือนว่าเพื่อนของดักลาสจะชนะการต่อสู้
แต่อัลดิงตันชนะสงคราม ความจริงปรากฏ และชื่อเสียงของดักลาสได้รับบาดเจ็บอย่างถาวร
ในทศวรรษต่อมาที่นักเขียนชีวประวัติหลายคนพยายามจะเขียนเรื่องราวของดักลาส ครั้งแล้วครั้งเล่าพวกเขาล้มเหลว ดักลาสก็จำไม่ได้ว่าเป็นนักเขียนที่ดีเมื่อเผชิญกับข้อกล่าวหากับเขา ชีวประวัติที่ครอบคลุมเพียงเล่มเดียวที่มีชื่อว่า ” นอร์แมน ดักลาส ” ที่เคยได้รับการตีพิมพ์เกี่ยวกับเขา มันออกมาในปี 1976 ในช่วงเวลาที่หายากของการเปิดกว้างทางเพศ ถึงกระนั้นผู้จัดพิมพ์ก็เกือบจะห้ามต้นฉบับหลังจาก 10 ปีของการทำงานโดย Mark Holloway ผู้เขียน
วันนี้ดักลาสเป็นนักเขียนที่ถูกลืม เมื่อความจริงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเพศกับเด็กถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่หลังจากการตายของเขา เขากลายเป็นบุคคลที่เป็นไปไม่ได้ที่จะจดจำ
เมื่อเวลาผ่านไป มีแนวโน้มว่าความทรงจำของ Michael Jackson จะถูกกัดเซาะเช่นเดียวกัน รายการโทรทัศน์ “The Simpsons” ได้ดึงตอนปี 1991ที่มีแจ็คสันร่วมแสดงด้วย ชื่อของเขาน่าจะถูกลบออกจากอนุสรณ์สถานสาธารณะ ผู้คนจะลังเลที่จะผลิตเพลงเวอร์ชั่นใหม่ของเขา อิทธิพลของเขาจะคงอยู่ แต่จะเป็นการยากที่จะระลึกถึงงานของเขา
บางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุด แต่บางทีก็ไม่ใช่
ความไม่เต็มใจที่จะรักษาความทรงจำของประวัติศาสตร์การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างผู้ใหญ่และเด็กอย่างกว้างขวางทำให้สังคมไม่พร้อมที่จะรับรู้และจัดการกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กในปัจจุบัน วัฒนธรรมที่จมจ่อมอยู่กับเรื่องเล่าที่ระบุว่าพวกเฒ่าหัวงูเป็นสัตว์ประหลาดนั้นยากจะจดจำเมื่อบุคคลอันเป็นที่รัก เช่น ไมเคิล แจ็คสันกำลังลวนลามเด็กต่อหน้าต่อตา
ประวัติศาสตร์มีความจำเป็นที่ต้องจดจำผู้ล่วงละเมิดและจดจำพวกเขาในความซับซ้อนทั้งหมด ถ้าความทรงจำของแจ็คสันถูกเก็บรักษาไว้ บางทีมันอาจจะง่ายกว่าที่จะเห็นปัจจุบันได้ชัดเจนขึ้น
Credit : cowboycrusade.com skidsinthehall.com positivetvshow.com tulsadefcon.com handbags-manufacturers.com brigantinesoftball.com jamesmarshallart.com mckeesportpalisades.com iloveshoppingweb.com funtimedepot.com
