เบน แซนเดอร์สเว็บสล็อต ที่ปรึกษาอาวุโสด้าน sportanddev ว่าเหตุใดกีฬาระดับแนวหน้าจึงมีคุณค่าในระยะยาวเพียงเล็กน้อยในประเทศที่ไม่เท่าเทียมกันมากที่สุดในโลก และเหตุใดจึงควรลงทุนในกีฬาระดับรากหญ้าเพื่อการพัฒนาจึงดีกว่า
อย่าเข้าใจฉันผิด เช่นเดียวกับชาวแอฟริกาใต้ส่วนใหญ่
ฉันมีความสุขมากที่เราซื้อ Rugby World Cup จากญี่ปุ่นกลับบ้าน ฉันมีความสุขมากที่ทีมของเราพิชิตได้ทั้งหมด นำโดยกัปตันผิวดำคนแรกในประวัติศาสตร์ Springbok – และเกี่ยวกับเวลาเช่นกัน! และชัยชนะแสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้อย่างไรเมื่อชาวแอฟริกาใต้ทุกสีและทุกลัทธิมารวมตัวกันเพื่อจุดประสงค์ที่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกันอย่างไรก็ตาม (และตามจริงแล้วฉันหวังว่าจะไม่มี แต่มี) ชัยชนะไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรอย่างมีนัยสำคัญในดินแดนที่มีปัญหาของเรา และนี่คือเหตุผลแอฟริกาใต้ยังคงเป็นประเทศที่ไม่เท่าเทียมกันมากที่สุดในโลก เรามักจะสลับสถานที่กับบราซิลเป็นระยะๆ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องให้คะแนนแบบสัมประสิทธิ์ จินี เพื่อดูว่าประเทศของเราไม่เท่าเทียมกันอย่างร้ายแรงเพียงใด สิ่งที่คุณต้องทำคือมองออกไปนอกหน้าต่างหรือมุ่งหน้าไปยังถนน
จากข้อมูลของธนาคารโลกและ ฐานข้อมูลความไม่เท่าเทียมกัน ของโลก การกระจายรายได้ในแอฟริกาใต้นั้นแย่ลงจริง ๆ ผู้มีรายได้สูงสุด 1% มีรายได้กลับบ้านเกือบ 20% ของรายได้ทั้งหมดในประเทศ และ 10% แรกรับรายได้กลับบ้าน 65% ส่วนที่เหลืออีก 90% ของผู้มีรายได้รวม 35% ของรายได้ทั้งหมด ตัวเลขจะยิ่งแย่ลงไปอีกหากเราพิจารณาความมั่งคั่งในวงกว้างมากขึ้น (ซึ่งรวมถึงทรัพย์สิน เช่น อสังหาริมทรัพย์ การลงทุน เงินบำนาญ ฯลฯ) ในที่นี้ ผู้มั่งคั่งที่สุด 1% ถือหุ้น 67% ของความมั่งคั่งทั้งหมดของแอฟริกาใต้ และ 10% แรกสุดเป็นเจ้าของ 93% ที่เหลือ 90% ของผู้คนที่เหลือมี 7% ของความมั่งคั่งของประเทศการอยู่ในอันดับต้น ๆ ของแผนภูมิความไม่เท่าเทียมกันถือเป็นรางวัลที่เราควรจะตกใจเมื่อ 25 ปีเข้าสู่ระบอบประชาธิปไตย
เหตุใดเรื่องนี้จึงเกี่ยวข้องกับชัยชนะอันยอดเยี่ยมของสิยา
โกลิสา และกลุ่มคนร่าเริงของเขามันสำคัญมาก หลังชัยชนะในฟุตบอลโลก มีคำพูดและแถลงการณ์มากมายเกี่ยวกับวิธีที่สิ่งนี้แสดงถึง ‘จุดเปลี่ยน’ สำหรับแอฟริกาใต้ ชัยชนะครั้งนี้สามารถนำเรามารวมกันเป็นชาติ ให้ความสามัคคี เอาชนะความแตกต่าง และทำให้เราเป็น #StrongerTogether ดังที่สิยา โกลิซี กล่าวและเล่นซ้ำไม่รู้จบ: “เรามีปัญหามากมายในประเทศของเรา แต่การมีทีมแบบนี้ เรามาจากภูมิหลังที่แตกต่างกัน เชื้อชาติที่แตกต่างกัน และเรามารวมกันด้วยเป้าหมายเดียว…เรารักคุณภาคใต้ แอฟริกาและเราสามารถบรรลุทุกสิ่งได้หากเราทำงานร่วมกันเป็นหนึ่งเดียว”
ความรู้สึกเหล่านี้ก้องกังวานไปทั่ว Mzansi จอห์น สมิท ชายคนสุดท้ายที่ชูถ้วยรางวัลเวบบ์ เอลลิสให้กับแอฟริกาใต้ในปี 2550 กล่าวถึงชัยชนะเมื่อเร็วๆ นี้ว่า “มันจะมีผลกระทบอย่างมากต่อประเทศของเรา” คำพูดที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในปี 2550 และ 2538 แต่สิ่งเหล่านี้ได้รับชัยชนะจริงๆ เปลี่ยน SA?ฉันหวังว่านี่เป็นความจริง ฉันทำจริง ๆ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีคำพูดและถ้อยแถลงทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีที่การคว้าแชมป์ฟุตบอลโลกจะช่วยพลิกโฉมแอฟริกาใต้ แต่มันก็ไม่เป็นความจริง ใช่ ชัยชนะทำให้เรารู้สึก (ชั่วคราว) เหนียวแน่นมากขึ้นในฐานะประเทศชาติ มันนำความสุขและความหวังมาสู่ชาวแอฟริกาใต้จำนวนมาก – อีกครั้งชั่วคราว ฉันจะเถียง แต่ก็ไม่ได้ให้อะไรมากไปกว่านี้
ความจริงก็คือเราประสบปัญหาหลายอย่างที่ฝังรากลึกในแอฟริกาใต้ ความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้น การว่างงานที่เพิ่มขึ้น (โดยเฉพาะการว่างงานของเยาวชน) ความยากจนเชิงโครงสร้าง รัฐไร้ความสามารถที่มีการคอร์รัปชั่นอาละวาด ปัญหาใหญ่ด้านสุขภาพและการศึกษา รายการดำเนินต่อไปกีฬาไม่สามารถแก้ปัญหาเหล่านี้เพียงลำพังได้ ใช่ กีฬาสามารถมีบทบาทในการพัฒนาและสันติภาพ และสิ่งนี้ได้รับการยอมรับในแอฟริกาใต้และทั่วโลก แต่เราจำเป็นต้องทำให้เป็นจริง
หลักฐานส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นว่างานใหญ่ (เช่น Rugby World Cup) ก่อให้เกิดประโยชน์น้อยมากต่อประเทศต่างๆ ที่จริงแล้ว ค่าใช้จ่ายมักจะมากกว่าผลประโยชน์ และมีแนวโน้มว่าจะทำให้ความไม่เท่าเทียมกันในประเทศกำลังพัฒนารุนแรงขึ้น (Vahid, 2011) ค่อนข้างน่าขัน เมื่อคุณพิจารณาว่าทั้งสองประเทศได้รับการจัดอันดับอย่างสม่ำเสมอในกลุ่มประเทศที่มีความไม่เท่าเทียมกันมากที่สุดในโลก แอฟริกาใต้และบราซิล ได้ใช้เงินทุนสาธารณะจำนวนมหาศาลในการ
เป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันฟุตบอลโลกและกิจกรรมอื่นๆ
ในทำนองเดียวกัน แอฟริกาใต้ยังคงลงทุนด้านการเงินสาธารณะจำนวนมากในการสนับสนุนทีมกีฬาระดับชาติของตน อย่างไรก็ตาม ชาวแอฟริกาใต้หลายล้านคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวแอฟริกาใต้ผิวสีที่อาศัยอยู่ในเขตเมืองและพื้นที่ชนบท ไม่สามารถใช้ ‘สิทธิในการเล่นกีฬา พลศึกษา และการออกกำลังกาย’ ได้ ใช่กีฬาเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่ประดิษฐานอยู่ในอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิเด็ก และเครื่องมืออื่นๆ อีกมากมาย ดูเหมือนเป็นการผิดศีลธรรมที่จะลงทุนจำนวนมากในสัดส่วนเล็กๆ ของประเทศ (เช่น ทีมชาติของเรา) ในขณะที่ลูกหลานของเราไม่มีโอกาสเล่นกีฬาเพียงพอ
ฉันไม่ได้บอกว่ามันต้องอย่างใดอย่างหนึ่ง ตามหลักการแล้ว เด็กทุกคนในประเทศนี้จะสามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกและโอกาสด้านกีฬา และเราสามารถลงทุนในทีมชาติของเราได้ นอกจากนี้ หากเราทำให้แน่ใจว่าเด็กทุกคนสามารถเล่นกีฬา พลศึกษา และทำกิจกรรมทางกายได้ ก็มีแนวโน้มว่าเราจะมีฐานการมีส่วนร่วมจำนวนมากในวงกว้างและเป็นตัวแทนมากขึ้นในการเลือกทีมชาติของเรา เราอาจไม่ต้องการโควต้าอีกต่อไปและจะสามารถลงสนามที่เป็นตัวแทนของประเทศที่หลากหลายของเราได้อย่างแท้จริง แต่ความสมดุลในขณะที่ยังคงเบ้ สนามเด็กเล่นอยู่ไกลจากระดับ สิ่งนี้จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงหากเราใส่ใจในความเสมอภาคในประเทศของเราอย่างแท้จริงเว็บสล็อต
