เมื่อหัวหน้าเว็บสล็อตออนไลน์การแข่งขันของสหภาพยุโรป Margrethe Vestager ขอให้เพื่อนร่วมงานของเธอในคณะกรรมาธิการอนุมัติคำแนะนำของเธอเพื่อสั่งให้ไอร์แลนด์คืนภาษีย้อนหลังจำนวน 13 พันล้านยูโรจาก Apple หากมีคำถามเกิดขึ้นเพียงเล็กน้อยการเก็งกำไรของสื่อเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการตัดสินใจที่ใกล้จะเกิดขึ้นในคดีของ Apple ซึ่งเธอจะกล่าวหาบริษัทอย่างมีประสิทธิภาพว่าจงใจสื่อให้เข้าใจผิดว่าบริษัททำกำไรเพื่อจ่ายภาษีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่กรรมาธิการและหัวหน้าเจ้าหน้าที่ที่สัมภาษณ์โดย POLITICO กล่าวว่าพวกเขามองว่างานของ Vestager เป็น “กันน้ำ “กันกระสุน” หรือ “ตามหนังสือ” ที่พวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้รายละเอียด
หลังจากที่เธอได้ลายเซ็นของพวกเขาและประกาศ
การตัดสินใจทางโทรทัศน์สดเมื่อวันอังคารที่แล้วในเดือนสิงหาคมที่เพื่อนร่วมงานของเธอหลายคนได้รับแจ้งถึงเหตุผลของเธอ ต่อมาในวันนั้น เธอเติมเต็มพวกเขาขณะที่พวกเขานั่งรถบัสไประดมสมองที่ชายฝั่งเบลเยียม และพวกเขาก็โอเคกับเรื่องนั้น
แม้แต่นายฟิล โฮแกน กรรมาธิการจากไอร์แลนด์ ก็ยังข้ามข้อเสนอของการสรุปผลเมื่อวันอาทิตย์ที่ 28 สิงหาคม สองวันก่อนที่จะมีการประกาศการตัดสินใจ
การประกาศของ Vestager และการยอมรับจากเพื่อนร่วมงานของเธอ เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของ “คณะกรรมาธิการการเมืองอย่างลึกซึ้ง” ตามคำสัญญาของ Jean-Claude Juncker ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป
Vestager ใช้อำนาจของสำนักงานของเธอในการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่ชาวยุโรปที่เสียภาษี การดูโทรทัศน์ และชาวบรัสเซลส์-phobic สามารถเข้าใจและสนับสนุนได้
ในการตัดสินใจครั้งเดียว Vestager ได้รับความสนใจจากทั่วโลก พลิกโฉมรูปแบบธุรกิจของประเทศ รุกรานองค์กรยักษ์ใหญ่ระดับโลก และสร้างเหตุการณ์ทางการทูตกับสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นพันธมิตรระดับสูงของสหภาพยุโรป
บรรพบุรุษของ Vestager ถูกกล่าวหาว่าทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษา คณะลูกขุน และเพชฌฆาตมายาวนานในคดีการแข่งขันที่มีเดิมพันสูง ในการจัดการคดีภาษีของ Apple อย่างชาญฉลาด Dane วัย 48 ปีได้เพิ่มบทบาทอื่นให้กับผลงานของเธอ: ดาราโทรทัศน์ที่โด่งดังที่สุดของบรัสเซลส์
ความสำเร็จของลายเซ็น
การทำงานเป็นทีมและความไว้วางใจที่ทำให้การตัดสินใจของ Vestager นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับกำแพงอิฐทางการเมืองที่ Joaquín Almunia ผู้บุกเบิกของเธอเคยพบเจอในปี 2014 ในขณะที่เขาพยายามยุติคดีต่อต้านการผูกขาดที่ดำเนินมายาวนานกับ Google ซึ่งเป็นคู่แข่งกันของ Apple
Almunia ถูกเพื่อนร่วมงานของ Commission ตบหน้าหลังจากการโต้วาทีภายในที่บอบช้ำในเดือนกันยายน 2014 และถูกบังคับให้ถอนคำแนะนำที่มีขนาดเล็กกว่ามาก: ข้อตกลงที่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงวิธีที่ Google นำเสนอผลการค้นหาเพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้คู่แข่งเสียเปรียบ
ในกรณีนั้น ทั้ง Almunia และ Google ได้ทำข้อผิดพลาดร้ายแรงถึงสองครั้ง: พวกเขาลืมเรื่องการเมืองและปล่อยให้ความขัดแย้งดำเนินไป การตั้งถิ่นฐานที่ควรจะเป็นความสำเร็จอันเป็นเอกลักษณ์ของ Almunia กลับถูกทุบตีกับหินการเมืองของยุโรปโดยเหลือเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ในอาณัติของเขา
ดูเหมือนว่า Vestager ได้ตัดสินใจว่าเธอจะไม่ทำผิดพลาดแบบเดียวกัน สำนักงานของเธอมีอำนาจบังคับใช้ที่ไม่มีใครเทียบได้มานานแล้ว เธอเสริมว่าสิ่งที่เพื่อนร่วมงานของเธออธิบายว่าเป็นทักษะการสื่อสารที่เหนือชั้นและวิจารณญาณทางการเมือง
Jean-Claude Juncker อาจพูดคุยเกี่ยวกับคณะกรรมาธิการทางการเมืองที่มากขึ้น โดยทำงานผ่านเครื่องดื่มที่แข็งและรับประทานอาหารเย็นกับสมาชิกรัฐสภายุโรป Vestager ใช้อำนาจของสำนักงานของเธอในการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่ชาวยุโรปที่เสียภาษี การดูโทรทัศน์ และชาวบรัสเซลส์-phobic สามารถเข้าใจและสนับสนุนได้
แอปเปิ้ลบนจาน
ในการต่อสู้กับสิ่งที่เธออธิบายว่าเป็นผู้ขับขี่อิสระในระบบภาษีนิติบุคคล Vestager ยืนยันว่าเธอไม่ได้ต้องการลงโทษบริษัทใดบริษัทหนึ่ง
Apple ไม่ใช่เป้าหมายของเธอ พูดอย่างถูกกฎหมาย นั่นคือรัฐบาลไอร์แลนด์ เธอกำลังมองหากรณีที่จะหยุดวัฒนธรรมของการหลีกเลี่ยงภาษีอาละวาดในยุโรปในทางของมัน บริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกเป็นเพียงความเสียหายหลักประกันเท่านั้น
อันที่จริง คดีของ Vestager ต่อ Apple อาจไม่เคยมีการเปิดตัวเลย หากไม่มีการพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา
ในปี 2011 Almunia ได้จัดตั้ง Tax Planning Practices Taskforce และตั้งข้อหากับการสำรวจความเป็นไปได้ของการใช้กฎหมายการแข่งขันทางการค้าเพื่อบังคับใช้การปฏิบัติตามภาษีของบริษัทใหญ่
ดังนั้น เมื่อเดือนพฤษภาคม 2556 กลุ่มสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐจัดรับฟังความคิดเห็นทางโทรทัศน์ โดยพวกเขาได้ผลักดันให้ผู้บริหารของ Apple อธิบายแนวทางปฏิบัติด้านภาษีของบริษัท เจ้าหน้าที่ในคณะทำงานก็รับทราบอย่างรวดเร็ว
“บรัสเซลส์เคลื่อนตัวช้า มันซับซ้อน และเจ้าหน้าที่ที่นี่มีขอบฟ้า 20 หรือ 30 ปีว่าพวกเขามองอาชีพของตนอย่างไร” – อดีตรัฐมนตรีหันหลังให้กับสมาชิกรัฐสภา
ในการสาบานตน ผู้บริหารของ Apple บรรยายถึงความคลุมเครือ — และในสายตาของเจ้าหน้าที่ในหน่วยเฉพาะกิจที่กรุงบรัสเซลส์ การจัดแนวปฏิบัติทางการเงินที่น่าสงสัยอย่างมากก็คือ Philip Bullock หัวหน้าฝ่ายภาษีของ Apple กล่าวว่าบริษัทไม่มี “ถิ่นที่อยู่ภาษี” Tim Cook ซีอีโอของบริษัทกล่าวว่าเขาไม่ทราบ “คำจำกัดความทางกฎหมาย” ของที่ซึ่งบริษัทในเครือของ Apple ได้รับการจัดการและควบคุม แม้ว่าจะบันทึกผลกำไรจำนวนมากในไอร์แลนด์ก็ตาม
“คนที่สมเหตุสมผลที่สุดจะเห็นด้วย”
ว่าไอร์แลนด์เป็นที่หลบภัยทางภาษีสำหรับ Apple คือการที่ John McCain อดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันสรุปการดำเนินการดังกล่าว
สำหรับเจ้าหน้าที่ในคณะกรรมาธิการ มันเหมือนกับว่า Apple ถูกส่งมอบให้กับพวกเขาบนจาน ด้วยผลกำไรมหาศาลและสถานะทางกฎหมายในไอร์แลนด์ บริษัทจึงตกเป็นเป้าหมายที่ชัดเจนสำหรับการสอบสวนเรื่องภาษี แอปเปิล “คงจะหนีไม่พ้นหากไม่ใช่เพราะการพิจารณาของวุฒิสภา” เจ้าหน้าที่การแข่งขันของคณะกรรมาธิการคนหนึ่งกล่าว
ภายในสามสัปดาห์ของคำให้การ เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2013 คณะกรรมาธิการได้เขียนถึงรัฐบาลไอร์แลนด์เพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการด้านภาษีของ Apple
อัตราภาษีที่แข่งขันได้
สำหรับไอร์แลนด์ การสอบสวนของ Vestager เป็นเรื่องเกี่ยวกับบริษัทมากกว่าหนึ่งบริษัทหรือภาษีที่บริษัททำหรือไม่ได้มีส่วนในเงินกองทุนของประเทศ ไอร์แลนด์มีขนาดเล็กและขาดแคลนทรัพยากรธรรมชาติ ไอร์แลนด์ได้สร้างเศรษฐกิจโดยเสนอข้อเสนอที่น่าสนใจให้กับบริษัทข้ามชาติสองข้อเสนอ ได้แก่ พนักงานที่พูดภาษาอังกฤษที่มีทักษะและความยุ่งยากด้านภาษีขั้นต่ำ
ดังนั้นในขณะที่รัฐบาลไอร์แลนด์ให้ความร่วมมือกับการสอบสวนของสหภาพยุโรป ก็มองหาวิธีที่จะสนับสนุนคดีทางกฎหมายสำหรับการจัดการด้านภาษีกับ Apple และบริษัทข้ามชาติอื่นๆ
ในปี 2014 ไอร์แลนด์ส่งทนายความชั้นนำไปยังศาลทั่วไปของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปเพื่อทำการโต้แย้งด้วยวาจาในคดีช่วยเหลือของรัฐที่มีผลกระทบต่อข้อตกลงของ Apple ธนาคาร Santander ของสเปนเป็นหนึ่งในหลายบริษัทที่ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของคณะกรรมาธิการว่าได้ประโยชน์จากการเลือกปฏิบัติทางภาษีในสเปน
ไอร์แลนด์เข้าข้าง Santander และในวันที่ 7 พฤศจิกายน 2014 ศาลได้ให้การสนับสนุนธนาคาร โดยใช้เหตุผลเดียวกันกับที่รัฐบาลไอร์แลนด์ใช้เพื่อปกป้องข้อตกลงกับ Apple ว่าข้อตกลงที่คล้ายกันนี้มีให้สำหรับคู่แข่งที่ขอ .
ไม่มีเครื่องหมาย
Apple ไม่ค่อยรวดเร็วในการป้องกัน ในทางเทคนิค บริษัทเป็นบุคคลที่สามในการตรวจสอบภาษีของคณะกรรมาธิการ ดังนั้นผู้บริหารของบริษัทจึงพบว่าเป็นการยากที่จะเข้าไปที่ประตูของคณะกรรมาธิการเพื่ออธิบายจุดยืนของบริษัท
Apple รวบรวมผู้เชี่ยวชาญด้านการแข่งขันด้านเทคโนโลยีที่ได้รับความเคารพ Per Hellström ซึ่งเคยทำงานเกี่ยวกับคดีของ Google ที่ทำให้เรืออับปาง Almunia บริษัทส่วนใหญ่ยังคงมีส่วนร่วมกับการสอบสวนในระดับต่ำ เมื่อ Lisa Jackson รองประธานฝ่ายสิ่งแวดล้อม นโยบาย และการริเริ่มทางสังคม ไปเยือนบรัสเซลส์เพื่อเปิด Apple Store แห่งแรกและแห่งเดียวของเมืองในปี 2015 การพบปะกับผู้บังคับใช้การแข่งขันในสหภาพยุโรปไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของวาระการประชุมของเธอ
บริษัทจ่ายเงินเพื่อขอคำแนะนำจากบริษัทกฎหมายและการวิ่งเต้นระดับโลก ซึ่งรวมถึง Freshfields Bruckhaus Deringer และ FleishmanHillard แต่โดยรวมแล้ว บริษัทมีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งและมีความเชี่ยวชาญด้านความช่วยเหลือจากรัฐเพียงเล็กน้อย
“บรัสเซลส์เคลื่อนตัวช้า มันซับซ้อน และเจ้าหน้าที่ที่นี่มีขอบฟ้า 20 หรือ 30 ปีว่าพวกเขามองอาชีพการงานของพวกเขาอย่างไร” อดีตรัฐมนตรีคนหนึ่งหันหลังให้กับเชซาพีกกล่าว “ต้องใช้เวลาในการทำความเข้าใจและเพื่อให้ความสัมพันธ์เติบโต”สล็อตออนไลน์
